“Над Србима је током прошлог века извршен геноцид, а лажне оптужбе да сте чинили злочине у време распада Југославије део су кампање великих сила како би оправдале своје освајачке циљеве”, казала је она у интервјуу за портал вести-онлајн, који је пренео портал Косово онлајн.

Турпеиненова је била посланица финског парламента, али и стручни сарадник у Комисији за испитивање тортуре и кршења људских права Савета Европе. У јавности је постала позната по подршци генералу Ратку Младићу, о чему је написала и књигу, а увелико завршава нову студију у којој се бави низом догађаја који су обележили распад СФРЈ.

Међу њима је и случај Рачак, који је пре две деценије био и повод за агресију НАТО на Србију, наводи се у интервјуу који преноси Србија данас.

Прочитајте и:

(ВИДЕО) КАКО СЕ БРАНИЛА ОТАЏБИНА НА ПАШТРИКУ: Заседно место је након битке добило назив БУТИК, ево и зашто

Упитана о случају Рачак, Пирко Турпеинен је рекла да је он веома важан зато што је у питању била провокација да би бомбардовали Србију. “Али то је била само једна у низу провокација над вашим народом. Зато ће моја следећа књига бити историја Холокауста и геноцида над Србима, како током Другог светског рата, тако и у време ратова деведесетих и НАТО окупације Косова”, истакла је она.

На подсећање да је управо влада њене земље тада именовала Хелен Ранту као део стручног тима у случају Рачак, Пирко Турпеинен каже да је на позив Слободана Милошевића да пошаљу стручни тим који би утврдио околности страдања појединаца у Рачку, финско Министарство спољних послова из неког разлога именовало Хелену Ранту, а не, рецимо, професора Анти Пентила, врсног медицинског форензичара.

“Проблем је што Ранта није била компетентна да утврди чињенице. Нјена одговорност је у ствари била да проучи аутопсијске извештаје које су сачинили патолози, али ни то није урадила. Уместо тога, она је рекла оно што јој је инструисано да каже од финског и немачког министарства спољних послова. Оно што је она изговорила нема благе везе са истином”, каже она и додаје да је Ранта у ствари зубарка.

“И поред чињенице да су резултати обдукције били сакривени, две године касније, стручњаци, међу којима и професор Пентила, имали су прилике да проуче ту документацију и објаве налазе у научном журналу. Реч је о журналу мојих колега, стручњака форензичке медицине. Показало се да су Ранта и њене колеге издали истину”, додаје професорка Пирко Турпеинен.

Прочитајте и:

ЦРНА ГОРА ПОВЛАЧИ ПРИЗНАЊЕ КОСОВА?! Изненађење на седници скупштине Црне Горе

На питање до ког закључка је дошла истражујући овај случај, она одговара: “Медицинске чињенице и подаци о полицијској акцији у покушају да избаци терористе из села, никада нису били скривани, већ транспарентни. Уосталом, у то су могле да се увере бројне ТВ екипе, посматрачи ОЕБС-а… Сви су били присутни тако што их је управо српска полиција позвала да се својим очима увере у оно што се одиграло у Рачку, 15. јануара 1999.”

Она каже и да су САД и Немачка, заједно са другим земљама НАТО, планирале окупацију читаве Југославије. “То недвосмислено показује и Анекс Б Споразума из Рамбујеа… Подсетићу да су земље, чланице НАТО, претходно економским санкцијама већ уцењивале Југославију и те уцене су трајале од 1992. Међутим, земља је опстајала. Зато државе НАТО нису више виделе алтернативу свом плану, осим да физички освоје простор бомбардовањем. САД су хтеле да направе војну базу на Косову и то су и урадиле”, истиче она.

Према њеним речима, пропаганда доминира западним земљама. Има пуно научних доказа и књига које преносе истину, међутим, преовлађује пропаганда медија НАТО, која је већ стигла и у филмску индустрију, литературу и спорт. Србима је потребно да се чује њихова страна, кроз филмове попут оног о Јасеновцу или наступа угледних личности, као што је нобеловац Петер Хандке, сматра професорка Турпеинен.

Косово Онлајн

ОДГОВОРИ

Унесите свој коментар!
Унесите своје име