Свако ће донети по флашу бензина.
Опозициони Демократски фронт (ДФ) има план како да у скупштини спречи гласање о Предлогу закона о вероисповести, рекао је посланик тог политичког савеза Славен Радуновић не желећи, међутим, да открива детаље.
Не могу да вам кажем ништа, јер онда кварим план – казао је Радуновић.
Он је у уторак из парламента поручио да се у Скупштини неће гласати о Предлогу закона о слободи вероисповести преко живих посланика ДФ-а.
Прочитајте и:
ОБРАТИТЕ ПАЖЊУ НА ЉУДЕ КОЈИ НОСЕ ОВАКВЕ МАЈИЦЕ! У питању је страшна провокација (ФОТО
– Што се тиче посланика ДФ-а ми вам гарантујемо да нећемо дозволити да се у овом дому, преко нас живих гласа о том закону. Можете да нас побијете, можете да нас похапсите, доведите специјалне јединице – поручио је Радуновић.
И његов партијски колега Милан Кнежевић такође је у Скупштини најавио да ће учинити све да зауставе изгласавање закона тако што ће сви донети „по флашу бензина“.
– Посућемо клупе, посути се и ми ако треба да се и ми запалимо. Ако треба и скупштину да запалимо – рекао је Кнежевић.
На питање новинара – да ли је свестан тежине поруке коју је послао, јуче, одговорио је да јесте:
– У потпуности сам свестан тежине поруке која је у складу са скандалозном и криминалном намером владе да донесе закон о одузимању имовине Српске православне цркве (СПЦ) у Црној Гори – казао је Кнежевић.
Због спорних одредби овог закона, који се углавном односе на одузимања црквене имовине и јуче је, током „премијерског сата“, било оштре полемике у скупштини.
О владином предлогу расправа треба да почне 24. децембра, када и о предлозима закона о буџету, националним симболима, државном дугу…..
Премијер Душко Марковић поновио је да влада неће повући закон и да се он не бави отимањем црквене имовине.
Прочитајте и:
Славна победа српског оружја: Мишићева победа над Швабама се и данас учи у целом свету
О овом закону, како је додао, дискутује се четири године. Он тврди да се из ДФ-а нису ниједном јавили у том периоду, „већ су сада добили налог да то раде“.
Реаговао је Кнежевић који је казао да они нису добили налог од цркве и да су Марковић и потпредседник ладе Зоран Пажин били у Цетињском манастиру више него митрополит Амфилохије.
Марковић је питао зашто би манастир Острог био у власништву Српске патријаршије, док је с друге стране Саборна црква у Београду у власништву државе Србије.
– Зашто није проблем да је Саборна црква у Београду власништво државе Србије? Зашто би Острог био у власништву Српске патријаршије? – питао је Марковић одговарајући на питање Срђана Милића (СНП) о државној имовини и Предлогу закона о слободи вероисповести.
Милић је оценио да треба заштити грађане од мржње коју чини власт Предлогом закон о слободи вероисповести.
